光靠纸棉材质是否能判断其安全性？

有人向我提出疑问，光靠纸棉材质是否能判断其安全性。答案是能！相信大家的常识里，不会否认对于生活用品（尤其是餐具、纸巾等）的安全性，其自身材质是判断其在适用领域安全与否的标准之一这点。

目前市面上很多厂商选择用现成的、某些方面符合纸棉一些具体要求的，有可替代性的其他材料再加工生产纸棉。就像我已经评测过的三个品牌，目前我接触过的纸棉，材质也基本都是无纺布、纸浆、生活用纸及其他纸（非生活用纸）这几种。我从材质着手，也是因为纸棉材质从根本上决定了纸棉安全与否。再者，安全性不过关，其他指标再好也没用。

比如水刺无纺布和纸浆，我详细说过它们各自有没有危害等等，这里详细说下生活用纸和非生活用纸：

目前纸棉最好的替代品就是一些生活用纸了！原因在于：像我推荐过的厨房纸、月子纸、餐巾纸和一些家用擦手纸，基于自身用途他们都有严格的卫生标准（国标），仓鼠误食也不用怕脏或者不消化，本身也没有灰尘，柔软舒适，对仓鼠很友好。不像其他非生活用纸的纸，本身的用途决定了它们不需要有严格的卫生标准，毕竟不拿来擦嘴或接触餐具、食物。再者也没有生活用纸那么柔软舒适。该用什么大家心里自然有数。

至于这个生活用纸的卫生标准（国标），想必很多人也都熟悉，为人熟知的就是“表面菌落”。例如：卫生纸（厕纸）的执行标准是GB20810，要求菌落总数低于600cfu/g；餐巾纸（纸巾纸）的执行标准是GB20808，要求菌落总数低于200cfu/g（图1来源纸巾纸国标文档）。说白了就是餐巾纸这类纸比厕纸更卫生。国标也不是摆设，不达标的产品也不会流向市场。

我们单位本身就是大家兜里票子的国家标准起草单位，所以我对纸制品国标还是有一定了解的。我说的这些相信绝大部分人也都能理解，不过依然有人说不懂，甚至说：“光靠材质判断卫生不够严谨，自制纸棉就能保证卫生吗？”我也不知道这些常识还能怎么解释。不解释吧说我自我标榜专业人士却拿不出数据来支持我得出的结果，评测很武断……

至于数据吧，只能见仁见智了，写科普不是写学术论文，我倒是每天都在和如图2那样的纸品专业数据打交道，即便我贴上来了，又有谁能直观得出结论？纸棉也不是高科技产物，我测试的那几个方面（比如吸水性、经济性、柔软性等）也都是大家完全可以利用手头资源亲测或经过实际使用体验得出使用感受的。并且绝大部分人也都懂我评测的点。

下期回顾谈下除臭性。

以上。

#纸棉评测